AMD Radeon HD 8510G versus NVIDIA GeForce GT 745M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8510G and NVIDIA GeForce GT 745M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8510G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Date de sortie | 23 May 2013 versus 1 April 2013 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3439 versus 1406
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 versus 1766
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 versus 1766
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3206
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3206
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 102
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1096 versus 358
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 837 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 3439 versus 1406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 versus 1766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 versus 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3206 |
PassMark - G2D Mark | 180 versus 102 |
PassMark - G3D Mark | 1096 versus 358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8510G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8510G | NVIDIA GeForce GT 745M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1406 | 3439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 | 3133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 | 3352 |
PassMark - G2D Mark | 102 | 180 |
PassMark - G3D Mark | 358 | 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8510G | NVIDIA GeForce GT 745M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code | Trinity | GK107 |
Date de sortie | 23 May 2013 | 1 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1285 | 1286 |
Genre | Laptop | Laptop |
Architecture | Kepler | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 554 MHz | |
Vitesse du noyau | 450 MHz | 837 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Performance á point flottant | 642.8 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 26.78 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,270 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |