AMD Radeon HD 8510G vs NVIDIA GeForce GT 745M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8510G и NVIDIA GeForce GT 745M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8510G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 1 April 2013 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Частота ядра примерно на 86% больше: 837 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 3439 vs 1406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 3133 vs 1766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 3133 vs 1766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3352 vs 3206
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3352 vs 3206
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 180 vs 102
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1096 vs 358
Характеристики | |
Частота ядра | 837 MHz vs 450 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 3439 vs 1406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 1766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3206 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 102 |
PassMark - G3D Mark | 1096 vs 358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8510G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8510G | NVIDIA GeForce GT 745M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1406 | 3439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 | 3133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 | 3352 |
PassMark - G2D Mark | 102 | 180 |
PassMark - G3D Mark | 358 | 1096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8510G | NVIDIA GeForce GT 745M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Кодовое имя | Trinity | GK107 |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 1285 | 1286 |
Тип | Laptop | Laptop |
Архитектура | Kepler | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 554 MHz | |
Частота ядра | 450 MHz | 837 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | |
Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |