NVIDIA GeForce 820A versus AMD Radeon HD 8510G
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820A and AMD Radeon HD 8510G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 556 versus 372
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 107
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2983 versus 1406
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 March 2014 versus 23 May 2013 |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 450 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 556 versus 372 |
| PassMark - G2D Mark | 158 versus 107 |
| Geekbench - OpenCL | 2983 versus 1406 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8510G
- 4x plus de pipelines: 384 versus 96
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1766 versus 1716
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1766 versus 1716
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3206 versus 1705
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3206 versus 1705
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 384 versus 96 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 versus 1716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 versus 1716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 versus 1705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 versus 1705 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: AMD Radeon HD 8510G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon HD 8510G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 556 | 372 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 107 |
| Geekbench - OpenCL | 2983 | 1406 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | 1766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | 1766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | 3206 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 | 3206 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon HD 8510G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | |
| Nom de code | GF117 | Trinity |
| Date de sortie | 17 March 2014 | 23 May 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1282 | 1284 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 297.6 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 96 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 585 million | |
| Vitesse augmenté | 554 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
