AMD Radeon HD 8550D IGP versus ATI Radeon HD 4870 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550D IGP and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 700 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 55 nm
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 286 Watt
Date de sortie | 23 May 2013 versus 12 August 2008 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 700 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 286 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1309 versus 567
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 226
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1309 versus 567 |
PassMark - G2D Mark | 565 versus 226 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 1309 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale |
Nom de code | Scrapper | R700 |
Date de sortie | 23 May 2013 | 12 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 705 | 436 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $550 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 844 MHz | |
Vitesse du noyau | 760 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 286 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 956 million |
Performance á point flottant | 2x 1,120.0 gflops | |
Pipelines | 2x 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 28 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 115.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |