AMD Radeon HD 8550D IGP vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8550D IGP y ATI Radeon HD 4870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8550D IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 760 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 55 nm
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 286 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 12 August 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz vs 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 286 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870 X2
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1309 vs 567
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 226
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1309 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 226 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 1309 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale |
Nombre clave | Scrapper | R700 |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 12 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 704 | 436 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $550 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 844 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 286 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 956 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,120.0 gflops | |
Pipelines | 2x 800 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 115.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |