AMD Radeon HD 8550D IGP vs ATI Radeon HD 4870 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8550D IGP и ATI Radeon HD 4870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 760 MHz vs 700 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 55 nm
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 286 Watt
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 12 August 2008 |
| Частота ядра | 760 MHz vs 700 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 286 Watt |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870 X2
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1309 vs 567
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 565 vs 226
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1309 vs 567 |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 226 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 567 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale |
| Кодовое имя | Scrapper | R700 |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 12 August 2008 |
| Место в рейтинге | 739 | 466 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $550 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 844 MHz | |
| Частота ядра | 760 MHz | 700 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 286 Watt |
| Количество транзисторов | 1,303 million | 956 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,120.0 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 800 | |
| Скорость текстурирования | 2x 28 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 2x 115.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |

