NVIDIA GeForce GTX 965M versus AMD Radeon HD 8550D IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 965M and AMD Radeon HD 8550D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 965M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 944 MHz versus 760 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 844 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3775 versus 567
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 226
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2015 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 944 MHz versus 760 MHz |
Vitesse augmenté | 950 MHz versus 844 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3775 versus 567 |
PassMark - G2D Mark | 340 versus 226 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD Radeon HD 8550D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 965M | AMD Radeon HD 8550D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3775 | 567 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 226 |
Geekbench - OpenCL | 14657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 965M | AMD Radeon HD 8550D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | GM204 | Scrapper |
Date de sortie | 9 January 2015 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 703 | 705 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | 844 MHz |
Vitesse du noyau | 944 MHz | 760 MHz |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2,355 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 73.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |