AMD Radeon HD 8690M vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8690M и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 768 vs 655

Причины выбрать ATI FirePro V9800

• Частота ядра примерно на 10% больше: 850 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 1600 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 528.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 15% больше: 4600 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 2727 vs 984

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	984 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	768 655

Сравнение характеристик