AMD Radeon HD 8730 OEM versus NVIDIA GeForce GTS 250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8730 OEM and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8730 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 614.4 gflops versus 387.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 150 Watt
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1100 MHz
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 versus 3351
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 versus 3351
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2013 versus 4 March 2009 |
Pipelines | 384 versus 128 |
Performance á point flottant | 614.4 gflops versus 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 versus 3351 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 19.2 GTexel / s
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 versus 2589
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 versus 2589
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 19.2 GTexel / s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 versus 2589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 versus 2589 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8730 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | 3108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | 3351 |
PassMark - G3D Mark | 601 | |
PassMark - G2D Mark | 59 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8730 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Cape Verde | G92B |
Date de sortie | 5 September 2013 | 4 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1023 | 1039 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Prix maintenant | $114.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1836 MHz |
Performance á point flottant | 614.4 gflops | 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 70.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |