AMD Radeon HD 8730 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8730 OEM y NVIDIA GeForce GTS 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 384 vs 128
- Desempeño de punto flotante 59% mejor: 614.4 gflops vs 387.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 150 Watt
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3351
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3351
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 vs 4 March 2009 |
| Pipelines | 384 vs 128 |
| Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops vs 387.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1100 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3351 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 800 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 2589
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 2589
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1836 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 47.2 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 2589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 2589 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8730 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | 3351 |
| PassMark - G3D Mark | 601 | |
| PassMark - G2D Mark | 59 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8730 OEM | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
| Nombre clave | Cape Verde | G92B |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 | 4 March 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1023 | 1039 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Precio ahora | $114.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 9.91 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 1836 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | 387.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 128 |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 1,500 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8730 OEM con otros
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 2600
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
NVIDIAGeForce G205M
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon HD 7470M
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
