AMD Radeon R9 M370X Mac Edition versus AMD Radeon HD 8730 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M370X Mac Edition and AMD Radeon HD 8730 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 614.4 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 1166
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 1166
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 September 2013 |
| Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,024 gflops versus 614.4 gflops |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 versus 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 versus 1166 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8730 OEM
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 775 MHz
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 versus 1667
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 versus 3326
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 versus 1667
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 versus 3326
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 775 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 versus 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 versus 3326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 versus 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 versus 3326 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1541 | |
| PassMark - G2D Mark | 353 | |
| Geekbench - OpenCL | 9697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 4574 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Tropo | Cape Verde |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 5 September 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1020 | 1023 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 800 MHz |
| Performance á point flottant | 1,024 gflops | 614.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 1,500 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 4500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M370X Mac Edition avec des autres
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon R5 435 OEM
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
