AMD Radeon E8860 versus AMD Radeon HD 8730 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8860 and AMD Radeon HD 8730 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 614.4 gflops
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 47 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1246 versus 1166
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1246 versus 1166
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 January 2014 versus 5 September 2013 |
| Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 800.0 gflops versus 614.4 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 47 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 versus 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 versus 1166 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8730 OEM
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 575 MHz
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 versus 1655
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 versus 4345
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 versus 1655
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 versus 4345
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 575 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 versus 1655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 versus 4345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 versus 1655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 versus 4345 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E8860
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1686 | |
| PassMark - G2D Mark | 436 | |
| Geekbench - OpenCL | 26300 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1655 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1655 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 | 4574 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon E8860 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Venus | Cape Verde |
| Date de sortie | 25 January 2014 | 5 September 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1030 | 1032 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 625 MHz | |
| Vitesse du noyau | 575 MHz | 800 MHz |
| Performance á point flottant | 800.0 gflops | 614.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | 47 Watt |
| Compte de transistor | 1,500 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 4500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon E8860 avec des autres
AMDRadeon E8860 vs
NVIDIAQuadro K3000M
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
AMDRadeon E8860 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
AMDRadeon E8860 vs
IntelHD Graphics P630
