AMD Radeon HD 8760 OEM versus ATI FireGL V7350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8760 OEM and ATI FireGL V7350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 111 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1300 MHz
Date de sortie | 8 January 2013 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 111 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI FireGL V7350
Nom | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FireGL V7350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 111 | |
PassMark - G2D Mark | 344 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FireGL V7350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | R500 |
Nom de code | Cape Verde | R520 |
Date de sortie | 8 January 2013 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 472 | 470 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 40 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 111 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 210 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1300 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |