AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI FireGL V7350
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8760 OEM y ATI FireGL V7350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8760 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 40 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 80 Watt vs 111 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1300 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 vs 1 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 40 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 111 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: ATI FireGL V7350
Nombre | AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FireGL V7350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45762 | |
PassMark - G3D Mark | 111 | |
PassMark - G2D Mark | 344 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8760 OEM | ATI FireGL V7350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | R500 |
Nombre clave | Cape Verde | R520 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 472 | 470 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,280 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 40 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 111 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 210 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 41.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1300 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |