AMD Radeon Instinct MI25 versus ATI Radeon X800 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 7 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 128 MB
- Environ 73% plus haut de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 986 MHz
Date de sortie | 27 June 2017 versus 1 November 2005 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz versus 986 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 70814 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 423 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | R400 |
Nom de code | Vega 10 | R430 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 1 November 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 571 | 370 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | 31.55 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 986 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | DDR |