AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 915 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 4096 versus 1344
- 4.7x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 2,634 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70814 versus 14380
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 June 2017 versus 27 September 2013 |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 915 MHz |
| Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 980 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 1344 |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops versus 2,634 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 70814 versus 14380 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 300 Watt
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1704 MHz
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1634
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1634
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1846
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1846
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1704 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 1634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 1634 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 1846 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 1846 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 70814 | 14380 |
| PassMark - G3D Mark | 5241 | |
| PassMark - G2D Mark | 579 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Kepler |
| Nom de code | Vega 10 | GK104 |
| Date de sortie | 27 June 2017 | 27 September 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 571 | 565 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1500 MHz | 980 MHz |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz | 915 MHz |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops | 2,634 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 4096 | 1344 |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 170 Watt |
| Compte de transistor | 12,500 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 241 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | 192.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 6008 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Instinct MI25 avec des autres
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDRadeon HD 7870M
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDRadeon R9 260 OEM
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGRID K120Q
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIACMP 50HX
