AMD Radeon Instinct MI25 versus ATI Radeon HD 4270
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and ATI Radeon HD 4270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 590 MHz
- 102.4x plus de pipelines: 4096 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 512 MB
Date de sortie | 27 June 2017 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 590 MHz |
Pipelines | 4096 versus 40 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 512 MB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 4270 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 68562 | |
PassMark - G3D Mark | 110 | |
PassMark - G2D Mark | 303 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 4270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | RV6xx |
Nom de code | Vega 10 | RS880M |
Date de sortie | 27 June 2017 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 562 | 564 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 590 MHz |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 4096 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | |
Genre de mémoire | HBM2 | |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |