AMD Radeon PRO W7600 versus AMD Radeon Pro W6600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7600 and AMD Radeon Pro W6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1009 versus 947
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15953 versus 15383
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81272 versus 73128
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Aug 2023 versus 8 Jun 2021 |
Pipelines | 2048 versus 1792 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1009 versus 947 |
PassMark - G3D Mark | 15953 versus 15383 |
Geekbench - OpenCL | 81272 versus 73128 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1720 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 2440 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 312.3 GTexel/s
Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1720 MHz |
Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 2440 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 312.3 GTexel/s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1009 | 947 |
PassMark - G3D Mark | 15953 | 15383 |
Geekbench - OpenCL | 81272 | 73128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 23 |
Date de sortie | 3 Aug 2023 | 8 Jun 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 61 | 63 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2440 MHz | 2903 MHz |
Unités de Compute | 32 | 28 |
Vitesse du noyau | 1720 MHz | 2200 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 156.2 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 312.3 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 11060 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm, 9.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |