AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro W6600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7600 und AMD Radeon Pro W6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1009 vs 947
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15953 vs 15383
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 81272 vs 73128
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Aug 2023 vs 8 Jun 2021 |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1009 vs 947 |
| PassMark - G3D Mark | 15953 vs 15383 |
| Geekbench - OpenCL | 81272 vs 73128 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1720 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 2440 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s
| Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1720 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 2440 MHz |
| Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon Pro W6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1009 | 947 |
| PassMark - G3D Mark | 15953 | 15383 |
| Geekbench - OpenCL | 81272 | 73128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon Pro W6600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Codename | Navi 33 | Navi 23 |
| Startdatum | 3 Aug 2023 | 8 Jun 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 61 | 63 |
| Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2440 MHz | 2903 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | 28 |
| Kerntaktfrequenz | 1720 MHz | 2200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 1792 |
| Pixel-Füllrate | 156.2 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 312.3 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13300 million | 11060 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | Single-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm, 9.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
