AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W7700 e AMD Radeon RX 7900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1900 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 2394 MHz
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 190 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1297 vs 1217
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Nov 2023 vs 3 Nov 2022 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1900 MHz vs 1500 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz vs 2394 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt vs 300 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1297 vs 1217 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900 XT
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 804.4 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- Cerca de 75% mais pipelines: 5376 vs 3072
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 20 GB vs 16 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 28850 vs 23151
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 169572 vs 113243
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 804.4 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
| Pipelines | 5376 vs 3072 |
| Tamanho máximo da memória | 20 GB vs 16 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 28850 vs 23151 |
| Geekbench - OpenCL | 169572 vs 113243 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1297 | 1217 |
| PassMark - G3D Mark | 23151 | 28850 |
| Geekbench - OpenCL | 113243 | 169572 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5623 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparar especificações
| AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Nome de código | Navi 32 | Navi 31 |
| Data de lançamento | 13 Nov 2023 | 3 Nov 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 19 | 17 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz | 2394 MHz |
| Unidades do Compute | 48 | 84 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1900 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 3072 | 5376 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 249.6 GPixel/s | 459.6 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 499.2 GTexel/s | 804.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 28100 million | 57700 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm, 9.5 inches | 276 mm, 10.9 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Largura | 111 mm, 4.4 inches | 135 mm, 5.3 inches |
| Altura | 51 mm, 2 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 20 GB |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 800.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 320 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
