AMD Radeon PRO W7700 versus NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7700 and NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7700
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1900 MHz versus 1335 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 1695 MHz
Vitesse du noyau | 1900 MHz versus 1335 MHz |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 1695 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s
- 3.2x plus de pipelines: 9728 versus 3072
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 190 Watt
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 181271 versus 113243
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 9728 versus 3072 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 190 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 181271 versus 113243 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 993 | |
PassMark - G3D Mark | 19227 | |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 181271 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 32 | AD103 |
Date de sortie | 13 Nov 2023 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 42 | 45 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | 1695 MHz |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 1900 MHz | 1335 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 3072 | 9728 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 499.2 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 45900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |