AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7700 und NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7700
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1900 MHz vs 1335 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1695 MHz
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz vs 1335 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 1695 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 3072
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 190 Watt
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 181271 vs 113243
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 9728 vs 3072 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 181271 vs 113243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 993 | |
PassMark - G3D Mark | 19227 | |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 181271 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 32 | AD103 |
Startdatum | 13 Nov 2023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 42 | 45 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 1695 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz | 1335 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 9728 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 499.2 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 45900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |