AMD Radeon PRO WX 2100 versus ATI FireGL V7100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and ATI FireGL V7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 6 mois plus tard
  • Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 507 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 6.084 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 91 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 6.7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1040 MHz
  • 26x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1871 versus 72
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 387 versus 223
Caractéristiques
Date de sortie 12 June 2017 versus 1 December 2004
Vitesse du noyau 925 MHz versus 507 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel / s versus 6.084 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 130 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 91 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 1040 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1871 versus 72
PassMark - G2D Mark 387 versus 223

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: ATI FireGL V7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1871
72
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
387
223
Nom AMD Radeon PRO WX 2100 ATI FireGL V7100
PassMark - G3D Mark 1871 72
PassMark - G2D Mark 387 223
Geekbench - OpenCL 10293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon PRO WX 2100 ATI FireGL V7100

Essentiel

Architecture GCN 4.0 R400
Nom de code Lexa R480
Date de sortie 12 June 2017 1 December 2004
Prix de sortie (MSRP) $149 $1,099
Position dans l’évaluation de la performance 818 817
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1219 MHz
Vitesse du noyau 925 MHz 507 MHz
Performance á point flottant 1,248 gflops
Processus de fabrication 14 nm 130 nm
Pipelines 512
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel / s 6.084 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 91 Watt
Compte de transistor 2,200 million 160 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Longeur 145 mm 211 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0b
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 56 GB / s 33.28 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 1040 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3