AMD Radeon PRO WX 2100 versus AMD Radeon HD 7790

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and AMD Radeon HD 7790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 85 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6000 MHz
  • 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 988
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 2061
  • 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 988
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 2061
Caractéristiques
Date de sortie 12 June 2017 versus 22 March 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 85 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 6000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 versus 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 versus 2061

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 925 MHz
  • Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 39.01 GTexel / s
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
  • Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 1,248 gflops
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3090 versus 1832
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 459 versus 402
  • Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14832 versus 10229
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.749 versus 30.848
  • Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 versus 438.581
  • Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 versus 2.268
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 versus 46.988
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 versus 139.235
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 3241
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 3241
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s versus 39.01 GTexel / s
Pipelines 896 versus 512
Performance á point flottant 1,792 gflops versus 1,248 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3090 versus 1832
PassMark - G2D Mark 459 versus 402
Geekbench - OpenCL 14832 versus 10229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.749 versus 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247 versus 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 versus 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284 versus 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744 versus 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 versus 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 versus 3241

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1832
3090
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
402
459
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10229
14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.848
40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
438.581
828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.268
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
46.988
63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
139.235
217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3241
5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3241
5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
2061
Nom AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark 1832 3090
PassMark - G2D Mark 402 459
Geekbench - OpenCL 10229 14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 2061
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon HD 7790

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 2.0
Nom de code Lexa Bonaire
Date de sortie 12 June 2017 22 March 2013
Prix de sortie (MSRP) $149 $149
Position dans l’évaluation de la performance 804 817
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon HD 7000 Series
Prix maintenant $134.99
Valeur pour le prix (0-100) 29.57

Infos techniques

Vitesse augmenté 1219 MHz
Vitesse du noyau 925 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 1,248 gflops 1,792 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 896
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel / s 56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 85 Watt
Compte de transistor 2,200 million 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm 183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 56 GB / s 96 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5