AMD Radeon Pro 450 versus AMD FirePro M4100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and AMD FirePro M4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 670 MHz
- Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 514.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 4000 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1059
- Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8915 versus 5067
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.707 versus 15.905
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 568.609 versus 432.116
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.409 versus 1.48
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.784 versus 24.029
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.562 versus 74.162
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 October 2016 versus 16 October 2013 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 670 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 16.08 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,024 gflops versus 514.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2723 versus 1059 |
Geekbench - OpenCL | 8915 versus 5067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 versus 15.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 versus 432.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 versus 1.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 versus 24.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 versus 74.162 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M4100
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 623 versus 619
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 versus 1749
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3344
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 versus 1749
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3344
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 623 versus 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3591 versus 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3591 versus 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3344 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: AMD FirePro M4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 450 | AMD FirePro M4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 1059 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 623 |
Geekbench - OpenCL | 8915 | 5067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | 15.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | 432.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | 1.48 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | 24.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | 74.162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3361 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 450 | AMD FirePro M4100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Baffin | Mars |
Date de sortie | 30 October 2016 | 16 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 788 | 800 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 670 MHz |
Performance á point flottant | 1,024 gflops | 514.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 3,000 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 81.28 GB / s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
AppAcceleration |