AMD Radeon Pro 450 versus NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 450 and NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 732 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 640 versus 480
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 219 Watt
  • Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1280 MB
  • Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 3800 MHz
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.784 versus 36.208
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.562 versus 123.354
Caractéristiques
Date de sortie 30 October 2016 versus 7 December 2010
Vitesse du noyau 800 MHz versus 732 MHz
Pipelines 640 versus 480
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire 5080 MHz versus 3800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784 versus 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562 versus 123.354

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

  • Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 32 GTexel / s
  • Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 1,405 gflops versus 1,024 gflops
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 versus 26.707
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 versus 568.609
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 versus 2.409
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 versus 3347
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1749
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 versus 3347
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1749
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 43.92 GTexel / s versus 32 GTexel / s
Performance á point flottant 1,405 gflops versus 1,024 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.499 versus 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 708.853 versus 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.967 versus 2.409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5405 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 versus 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5405 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 versus 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3344

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.707
36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
568.609
708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.409
3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.784
36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
126.562
123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3357
Nom AMD Radeon Pro 450 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 2723
PassMark - G2D Mark 619
Geekbench - OpenCL 9114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3357

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 450 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Fermi 2.0
Nom de code Baffin GF110
Date de sortie 30 October 2016 7 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance 786 789
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $349

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 732 MHz
Performance á point flottant 1,024 gflops 1,405 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 640 480
Taux de remplissage de la texture 32 GTexel / s 43.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 219 Watt
Compte de transistor 3,000 million 3,000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1280 MB
Bande passante de la mémoire 81.28 GB / s 152.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 5080 MHz 3800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0