AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 800 MHz vs 732 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 640 vs 480
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 219 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
- Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 5080 MHz vs 3800 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.784 vs 36.208
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 126.562 vs 123.354
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 vs 7 December 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 732 MHz |
Pipelines | 640 vs 480 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 219 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1280 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 3800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 vs 36.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 vs 123.354 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 43.92 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 37% mejor: 1,405 gflops vs 1,024 gflops
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 26.707
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 568.609
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.409
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3347
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1749
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3347
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1749
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 43.92 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,405 gflops vs 1,024 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 vs 26.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 vs 568.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 vs 2.409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3344 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | |
PassMark - G2D Mark | 619 | |
Geekbench - OpenCL | 9114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | 36.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | 708.853 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | 3.967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | 36.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | 123.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3357 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 450 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Baffin | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 | 7 December 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 786 | 789 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 732 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | 1,405 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s | 43.92 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 219 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1280 MB |
Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | 152.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | 3800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |