NVIDIA Quadro P500 versus AMD Radeon Pro 450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P500 and AMD Radeon Pro 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P500

versus

AMD Radeon Pro 450

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 800 MHz
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 35 Watt
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1749
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1749

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2018 versus 30 October 2016
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 800 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3344

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 640 versus 256
Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 679.9 gflops
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 5012 MHz
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1652
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 239
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9114 versus 6366
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3347 versus 2622
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3347 versus 2622

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
Pipelines	640 versus 256
Performance á point flottant	1,024 gflops versus 679.9 gflops
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2723 versus 1652
PassMark - G2D Mark	619 versus 239
Geekbench - OpenCL	9114 versus 6366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3347 versus 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3347 versus 2622

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1652

2723

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

239

619

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6366

9114

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2622

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2622

3347

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

1749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

1749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3344

Nom	NVIDIA Quadro P500	AMD Radeon Pro 450
PassMark - G3D Mark	1652	2723
PassMark - G2D Mark	239	619
Geekbench - OpenCL	6366	9114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2622	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2622	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		126.562

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P500	AMD Radeon Pro 450
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP108	Baffin
Date de sortie	5 January 2018	30 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	785	786
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1519 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	679.9 gflops	1,024 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	256	640
Taux de remplissage de la texture	21.25 GTexel / s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	35 Watt
Compte de transistor	1,800 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12_1	12.0 (12_0)
Vulkan
OpenGL		4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	32.1 GB / s	81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
Multi Monitor
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0