AMD Radeon Pro 5500 XT versus NVIDIA Quadro FX 3500M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and NVIDIA Quadro FX 3500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1187 MHz versus 575 MHz
- 3.1x plus de vitesse augmenté: 1757 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 13.8 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 1536 versus 24
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1200 MHz
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 1 March 2007 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 575 MHz |
Vitesse augmenté | 1757 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 13.8 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 24 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500M
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro FX 3500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41707 | |
PassMark - G3D Mark | 306 | |
PassMark - G2D Mark | 309 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Curie |
Nom de code | Navi 14 | G71 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 1 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 521 | 519 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.97 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | 575 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 24 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 13.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-III |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 700 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |