AMD Radeon Pro 5500 XT versus ATI Radeon X550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and ATI Radeon X550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 1 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1187 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 110 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 128 MB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 500 MHz
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 1 July 2005 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: ATI Radeon X550
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Radeon X550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41722 | |
PassMark - G3D Mark | 51 | |
PassMark - G2D Mark | 266 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | ATI Radeon X550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Navi 14 | RV370 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 1 July 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 512 | 670 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |