NVIDIA RTX A500 Mobile versus AMD Radeon Pro 5500 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Mobile and AMD Radeon Pro 5500 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 4 Aug 2020 |
Pipelines | 2048 versus 1536 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 832 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1757 MHz versus 1537 MHz
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 98.37 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 832 MHz |
Vitesse augmenté | 1757 MHz versus 1537 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 98.37 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 41707 versus 41523 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A500 Mobile | AMD Radeon Pro 5500 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41523 | 41707 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Mobile | AMD Radeon Pro 5500 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
Nom de code | GA107S | Navi 14 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 4 Aug 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 520 | 521 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1537 MHz | 1757 MHz |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 1187 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | 337.3 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | 10.80 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | 56.22 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 98.37 GTexel/s | 168.7 GTexel/s |
Unités de Compute | 24 | |
Render output units | 32 | |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |