AMD Radeon Pro 5500 XT versus NVIDIA Quadro M3000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and NVIDIA Quadro M3000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 67.2 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1,024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42811 versus 16559
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 18 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 67.2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 1,024 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 42811 versus 16559 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 125 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 125 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro M3000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42811 | 16559 |
PassMark - G3D Mark | 5597 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro M3000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Navi 14 | GM204 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 18 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 506 | 507 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 1050 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1,024 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 5,200 million |
Performance á point flottant | 2,150 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 160 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |