AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA Quadro M3000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA Quadro M3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1187 MHz vs 1050 MHz
- 2510.4 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1,024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42739 vs 16588
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 18 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 1050 MHz |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 1,024 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 42739 vs 16588 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro M3000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42739 | 16588 |
PassMark - G3D Mark | 5637 | |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro M3000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Navi 14 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 18 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 509 | 504 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1050 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 1,024 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 5,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.0 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 160 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |