AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA Quadro M3000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA Quadro M3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1187 MHz vs 1050 MHz
- 2510.4 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1,024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42811 vs 16559
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 18 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 1050 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1,024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 42811 vs 16559 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro M3000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 42811 | 16559 |
| PassMark - G3D Mark | 5597 | |
| PassMark - G2D Mark | 403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA Quadro M3000M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 18 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 506 | 507 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 1,024 |
| Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 5,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 5.0 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 160 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5500 XT con otros
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce GT 740A
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce 720A
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 960
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
AMDRadeon R7 340 OEM
AMDRadeon Pro 5500 XT vs
NVIDIAQuadro M3000M
