AMD Radeon Pro 555 versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 555

versus

ATI Radeon X300 SE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
12.8x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 400 MHz
82.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 38
2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 242

Caractéristiques
Date de sortie	5 June 2017 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau	850 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	5100 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3141 versus 38
PassMark - G2D Mark	659 versus 242

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

242

Nom	AMD Radeon Pro 555	ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark	3141	38
PassMark - G2D Mark	659	242
Geekbench - OpenCL	11257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 555	ATI Radeon X300 SE
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Rage 9
Nom de code	Polaris 21	RV370
Date de sortie	5 June 2017	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	717	716
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	1,306 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	768
Taux de remplissage de la texture	40.8 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	30 Watt
Compte de transistor	3,000 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	81.6 GB / s	3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5100 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0