AMD Radeon Pro 555 versus ATI Radeon X300 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 12.8x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 400 MHz
- 82.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 38
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 40.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3141 versus 38 |
PassMark - G2D Mark | 659 versus 242 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 555 | ATI Radeon X300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 11207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 555 | ATI Radeon X300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Rage 9 |
Nom de code | Polaris 21 | RV370 |
Date de sortie | 5 June 2017 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 718 | 717 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 1,306 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 768 | |
Taux de remplissage de la texture | 40.8 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 81.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |