AMD Radeon Pro 555 versus ATI Radeon X300 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and ATI Radeon X300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 9 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 325 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
  • 12.8x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 400 MHz
  • 82.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 38
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 242
Caractéristiques
Date de sortie 5 June 2017 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau 850 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture 40.8 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire 5100 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3141 versus 38
PassMark - G2D Mark 659 versus 242

Raisons pour considerer le ATI Radeon X300 SE

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X300 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
38
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
242
Nom AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon X300 SE
PassMark - G3D Mark 3141 38
PassMark - G2D Mark 659 242
Geekbench - OpenCL 11176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon X300 SE

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Rage 9
Nom de code Polaris 21 RV370
Date de sortie 5 June 2017 1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance 717 716
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 325 MHz
Performance á point flottant 1,306 gflops
Processus de fabrication 14 nm 110 nm
Pipelines 768
Taux de remplissage de la texture 40.8 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 30 Watt
Compte de transistor 3,000 million 107 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 64 MB
Bande passante de la mémoire 81.6 GB / s 3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5100 MHz 400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR
Mémoire partagé 0

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0