AMD Radeon Pro 555 versus ATI Radeon X1650 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555 and ATI Radeon X1650 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 40.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 1400 MHz
  • 37x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3141 versus 85
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 659 versus 241
Caractéristiques
Date de sortie 5 June 2017 versus 23 August 2006
Vitesse du noyau 850 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 40.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 5100 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3141 versus 85
PassMark - G2D Mark 659 versus 241

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 PRO

  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 44 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) 44 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
241
Nom AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark 3141 85
PassMark - G2D Mark 659 241
Geekbench - OpenCL 11257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon X1650 PRO

Essentiel

Architecture GCN 4.0 R500
Nom de code Polaris 21 RV535
Date de sortie 5 June 2017 23 August 2006
Position dans l’évaluation de la performance 717 714
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,306 gflops
Processus de fabrication 14 nm 80 nm
Pipelines 768
Taux de remplissage de la texture 40.8 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 44 Watt
Compte de transistor 3,000 million 330 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 81.6 GB / s 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5100 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0