AMD Radeon Pro 5700 versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Environ 44% de pipelines plus haut: 2304 versus 2x 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 512 MB
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 7 November 2008 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2304 versus 2x 800 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2x 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1990 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Vitesse de mémoire | 1990 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
Nom | AMD Radeon Pro 5700 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
PassMark - G3D Mark | 1132 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 10 | R700 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 7 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 248 | 251 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 956 million |
Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1990 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |