NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus AMD Radeon Pro 5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and AMD Radeon Pro 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

versus

AMD Radeon Pro 5700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 130 Watt
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 versus 3718
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 versus 3359
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 versus 3718
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 versus 3359

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 4 Aug 2020
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 130 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 712 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1057 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 50603
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 15760
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 15760

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 712 MHz
Vitesse augmenté	1350 MHz versus 1057 MHz
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 2048
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	64325 versus 50603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 versus 15760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 versus 15760

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50603

64325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

18549

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

18549

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3359

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro 5700
PassMark - G3D Mark	6757
PassMark - G2D Mark	403
Geekbench - OpenCL	50603	64325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	18549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	18549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4932

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon Pro 5700
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 1.0
Nom de code	GA107	Navi 10
Date de sortie	2021	4 Aug 2020
Position dans l’évaluation de la performance	240	238
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1057 MHz	1350 MHz
Vitesse du noyau	712 MHz	1243 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS	6.221 TFLOPS
Pipelines	2048	2304
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s	86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	67.65 GTexel/s	194.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	130 Watt
Unités de Compute		36
Render output units		64
Compte de transistor		10300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP	IGP
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	1500 MHz (12 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6