AMD Radeon Pro 5700 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
- 187.5x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 8 GB/s
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 44918
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 13765
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 13765
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3691
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3340
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3340
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s versus 210.6 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 2048 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 8 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 64325 versus 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 versus 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 versus 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3340 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1243 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1350 MHz
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1243 MHz |
Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1350 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 10465 | |
PassMark - G2D Mark | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP104B |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 226 | 311 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $389.99 | |
Prix maintenant | $359.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1645 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 1920 | |
Performance á point flottant | 6,738 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 256 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |