AMD Radeon Pro 5700 versus AMD Radeon Pro Vega 64

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
  • Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 13339
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 13339
Caractéristiques
Date de sortie 4 Aug 2020 versus 27 June 2017
Taux de remplissage de la texture 194.4 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 versus 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 versus 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64

  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1243 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1572 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71540 versus 64325
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1250 MHz versus 1243 MHz
Pipelines 4096 versus 2304
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 1572 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 71540 versus 64325

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64325
71540
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18549
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18549
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3353
Nom AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL 64325 71540
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18549 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18549 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3353
PassMark - G3D Mark 12984
PassMark - G2D Mark 805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon Pro Vega 64

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 GCN 5.0
Nom de code Navi 10 Vega 10
Date de sortie 4 Aug 2020 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 227 226
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1350 MHz 1350 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1243 MHz 1250 MHz
Processus de fabrication 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.221 TFLOPS
Pipelines 2304 4096
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Render output units 64
Taux de remplissage de la texture 194.4 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 250 Watt
Compte de transistor 10300 million 12,500 million
Performance á point flottant 11,059 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s 402.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 1572 MHz
Genre de mémoire GDDR6 HBM2