AMD Radeon Pro 5700 versus AMD Radeon Pro Vega 48

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and AMD Radeon Pro Vega 48 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5700

versus

AMD Radeon Pro Vega 48

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1200 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1300 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
96.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 12500 million
Environ 91% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective)
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 53770
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 11925
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 11925

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 19 March 2019
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté	1350 MHz versus 1300 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 12500 million
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective) versus 786 MHz (1572 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	64325 versus 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 versus 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 versus 11925

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 194.4 GTexel/s
Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3718
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3718
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 3359
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 3359

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	249.6 GTexel/s versus 194.4 GTexel/s
Pipelines	3072 versus 2304
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3947 versus 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3947 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10411 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10411 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

53770

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

11925

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

11925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3947

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3947

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

10411

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

10411

Nom	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro Vega 48
Geekbench - OpenCL	64325	53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	10411
PassMark - G3D Mark		11300
PassMark - G2D Mark		784
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		883.876

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon Pro Vega 48
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Vega 10 PRO
Nom de code	Navi 10	Greenland
Date de sortie	4 Aug 2020	19 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	238	237
Genre	Desktop	Desktop
Génération GCN		GCN 5.0
Infos techniques
Vitesse augmenté	1350 MHz	1300 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)	499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)	15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s	83.20 GPixel/s
Render output units	64
Taux de remplissage de la texture	194.4 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	12500 million
Compte de transistor	10300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	402.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	2048 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	786 MHz (1572 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)