AMD Radeon Pro 580 versus NVIDIA GRID K140Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580 and NVIDIA GRID K140Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 2304 versus 192
- 18.9x de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 326.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 1782 MHz
- 10.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 728
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 457
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 June 2017 versus 28 June 2013 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 193.0 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 192 |
Performance á point flottant | 6,175 gflops versus 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6780 MHz versus 1782 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7753 versus 728 |
PassMark - G2D Mark | 943 versus 457 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K140Q
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GRID K140Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GRID K140Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7753 | 728 |
PassMark - G2D Mark | 943 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 40271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GRID K140Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Polaris 20 | GK107 |
Date de sortie | 5 June 2017 | 28 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 330 | 327 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $125 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 6,175 gflops | 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 193.0 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB / s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6780 MHz | 1782 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |