AMD Radeon Pro 580 versus AMD Radeon Pro WX 7100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580 and AMD Radeon Pro WX 7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 179.0 GTexel / s
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 5,728 gflops
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 812
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40075 versus 38420
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 versus 105.263
Caractéristiques
Date de sortie 5 June 2017 versus 10 November 2016
Taux de remplissage de la texture 193.0 GTexel / s versus 179.0 GTexel / s
Performance á point flottant 6,175 gflops versus 5,728 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 943 versus 812
Geekbench - OpenCL 40075 versus 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944 versus 105.263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3347

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1243 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
  • Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6780 MHz
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7885 versus 7753
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.834 versus 109.521
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 versus 1206.829
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.152 versus 9.88
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 versus 511.984
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10320 versus 10113
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 versus 2900
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10320 versus 10113
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 versus 2900
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1188 MHz versus 1100 MHz
Vitesse augmenté 1243 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 6780 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 7885 versus 7753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834 versus 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633 versus 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152 versus 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677 versus 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 versus 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 versus 2900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 versus 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 versus 2900

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
7885
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
943
812
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40075
38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
109.521
115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1206.829
1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.88
10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.944
105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
511.984
597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10113
10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2900
3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10113
10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2900
3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3347
Nom AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark 7753 7885
PassMark - G2D Mark 943 812
Geekbench - OpenCL 40075 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2900 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2900 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3347

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 580 AMD Radeon Pro WX 7100

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 4.0
Nom de code Polaris 20 Ellesmere
Date de sortie 5 June 2017 10 November 2016
Position dans l’évaluation de la performance 311 309
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $799
Prix maintenant $539.99
Valeur pour le prix (0-100) 19.25

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1243 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1188 MHz
Performance á point flottant 6,175 gflops 5,728 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 2304 2304
Taux de remplissage de la texture 193.0 GTexel / s 179.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 130 Watt
Compte de transistor 5,700 million 5,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.0 GB / s 224.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6780 MHz 7000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0