AMD Radeon RX Vega M GH versus AMD Radeon Pro 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GH and AMD Radeon Pro 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX Vega M GH

versus

AMD Radeon Pro 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2900
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2900

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 5 June 2017
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 2900

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1063 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1190 MHz
Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 3,656 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 1600 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 6586
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 779
Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40259 versus 27118
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 versus 8931
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 versus 8931

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 1063 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1190 MHz
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1536
Performance á point flottant	6,175 gflops versus 3,656 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6780 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7753 versus 6586
PassMark - G2D Mark	943 versus 779
Geekbench - OpenCL	40259 versus 27118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 versus 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 versus 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6586

7753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

779

943

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27118

40259

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8931

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8931

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

Nom	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark	6586	7753
PassMark - G2D Mark	779	943
Geekbench - OpenCL	27118	40259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD Radeon Pro 580
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Polaris 22	Polaris 20
Date de sortie	1 February 2018	5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	332	330
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1063 MHz	1100 MHz
Performance á point flottant	3,656 gflops	6,175 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	1536	2304
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel / s	193.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	150 Watt
Compte de transistor		5,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	204.8 GB / s	256.0 GB / s
Vitesse de mémoire	1600 MHz	6780 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé	0
Largeur du bus mémoire		256 Bit