AMD Radeon RX Vega M GH versus AMD Radeon Pro 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GH and AMD Radeon Pro 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2900
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2900
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 5 June 2017
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 2900

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1063 MHz
  • Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1190 MHz
  • Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
  • Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 3,656 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 4.2x plus de vitesse de mémoire: 6780 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7753 versus 6586
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 943 versus 779
  • Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40270 versus 27114
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 versus 8931
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 versus 8931
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 1063 MHz
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1190 MHz
Taux de remplissage de la texture 193.0 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 1536
Performance á point flottant 6,175 gflops versus 3,656 gflops
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 6780 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 7753 versus 6586
PassMark - G2D Mark 943 versus 779
Geekbench - OpenCL 40270 versus 27114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 versus 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 versus 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6586
7753
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
779
943
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27114
40270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8931
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8931
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
Nom AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark 6586 7753
PassMark - G2D Mark 779 943
Geekbench - OpenCL 27114 40270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8931 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8931 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro 580

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 4.0
Nom de code Polaris 22 Polaris 20
Date de sortie 1 February 2018 5 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 332 330
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1190 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1063 MHz 1100 MHz
Performance á point flottant 3,656 gflops 6,175 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 1536 2304
Taux de remplissage de la texture 114.2 GTexel / s 193.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5,700 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 204.8 GB / s 256.0 GB / s
Vitesse de mémoire 1600 MHz 6780 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0
Largeur du bus mémoire 256 Bit