AMD Radeon Pro SSG versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro SSG and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 930 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1180 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 4096 versus 1536
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 3,625 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10972 versus 6284
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 588 versus 371
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11029 versus 9390
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 3683
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11029 versus 9390
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 3683
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 August 2017 versus 30 August 2015 |
| Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1180 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 1536 |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops versus 3,625 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 10972 versus 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 588 versus 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 versus 3683 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 350 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1890 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 350 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro SSG
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro SSG | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10972 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 588 | 371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11029 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11029 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro SSG | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | Vega 10 | GM204 |
| Date de sortie | 8 August 2017 | 30 August 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $6,999 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 158 | 356 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1500 MHz | 1180 MHz |
| Vitesse du noyau | 1440 MHz | 930 MHz |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops | 3,625 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 4096 | 1536 |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 12,500 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 160.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro SSG avec des autres
AMDRadeon Pro SSG vs
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB
AMDRadeon Pro SSG vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon Pro SSG vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro SSG vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro SSG vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro SSG vs
AppleM1 Pro 14-core
