Apple M1 Pro 14-core versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Pro 14-core and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Pro 14-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
- 23.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 350 Watt
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 versus 11029
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 versus 11029
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 Oct 2021 versus 8 August 2017 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 350 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 versus 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 versus 11029 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1296 MHz
- 292.6x plus de pipelines: 4096 versus 14
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 7440
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 7440
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 1296 MHz |
| Pipelines | 4096 versus 14 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 versus 7440 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 versus 7440 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
| PassMark - G3D Mark | 10972 | |
| PassMark - G2D Mark | 588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 26 Oct 2021 | 8 August 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 163 | 160 |
| Architecture | GCN 5.0 | |
| Nom de code | Vega 10 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $6,999 | |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1296 MHz | 1440 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
| Pipelines | 14 | 4096 |
| Render output units | 56 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
| Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 12,500 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | 483.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | HBM2 |
| RAM maximale | 16 GB | |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |

