AMD Radeon Pro V340 MxGPU vs AMD FirePro W4300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V340 MxGPU e AMD FirePro W4300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro V340 MxGPU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2853 vs 2820
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7410 vs 3572
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7410 vs 3572
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6937 vs 6161
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6937 vs 6161
Especificações | |
Data de lançamento | 26 August 2018 vs 1 December 2015 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2853 vs 2820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7410 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7410 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 vs 6161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 vs 6161 |
Razões para considerar o AMD FirePro W4300
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 852 MHz
- 6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 300 Watt
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 649 vs 118
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 2647
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 2647
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 852 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 649 vs 118 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 2647 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro V340 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro W4300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD FirePro W4300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2853 | 2820 |
PassMark - G2D Mark | 118 | 649 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7410 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7410 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6937 | 6161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6937 | 6161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2647 | 17597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2647 | 17597 |
Geekbench - OpenCL | 11008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro V340 MxGPU | AMD FirePro W4300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Vega 10 | Bonaire |
Data de lançamento | 26 August 2018 | 1 December 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 425 | 427 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 852 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 2,080 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 171 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 6000 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |