AMD Radeon Pro V520 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro V520 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 930 MHz
- Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1080 MHz
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 230.4 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 versus 10384
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 versus 10384
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 10130
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 10130
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Dec 2020 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1600 MHz versus 1080 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 230.4 GTexel/s versus 172.8 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 versus 10384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 versus 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 versus 10130 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 versus 10130 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 225 Watt
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 1375 MHz (11000 MHz effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 628 versus 525
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13840 versus 12258
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 versus 13220
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 versus 13220
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68337 versus 61570
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 2304 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 W versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz (11000 MHz effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 628 versus 525 |
PassMark - G3D Mark | 13840 versus 12258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 versus 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 versus 13220 |
Geekbench - OpenCL | 68337 versus 61570 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 525 | 628 |
PassMark - G3D Mark | 12258 | 13840 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 10384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 10130 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 10130 |
Geekbench - OpenCL | 61570 | 68337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7341 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 12 | TU104B |
Date de sortie | 1 Dec 2020 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 61 | 117 |
Genre | Server | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1600 MHz | 1080 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 230.4 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 80 W |
Compte de transistor | 13600 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 111 mm (4.4 inches) | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 352.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |