AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V520 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro V520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1080 MHz
  • Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 230.4 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 10384
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 10384
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 10130
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 10130
Especificações
Data de lançamento 1 Dec 2020 vs 2 Apr 2020
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1600 MHz vs 1080 MHz
Taxa de preenchimento de textura 230.4 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 vs 10384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 vs 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 vs 10130
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 vs 10130

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
  • 2.8x menor consumo de energia: 80 W vs 225 Watt
  • Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 628 vs 525
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13840 vs 12258
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 13220
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 13220
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68337 vs 61570
Especificações
Pipelines 2560 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória 1375 MHz (11000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 628 vs 525
PassMark - G3D Mark 13840 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 13220
Geekbench - OpenCL 68337 vs 61570

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
628
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12258
13840
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13220
20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13220
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
16807
10384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
16807
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
37642
10130
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
37642
10130
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61570
68337
Nome AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark 525 628
PassMark - G3D Mark 12258 13840
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13220 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13220 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 10384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 10130
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 10130
Geekbench - OpenCL 61570 68337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7341

Comparar especificações

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 12 TU104B
Data de lançamento 1 Dec 2020 2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 61 117
Tipo Server Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1600 MHz 1080 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 460.8 GFLOPS (1:16) 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.75 TFLOPS (2:1) 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.373 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 102.4 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 230.4 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 80 W
Contagem de transistores 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Largura 111 mm (4.4 inches) IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 352.0 GB/s
Largura do barramento de memória 2048 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz (2 Gbps effective) 1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memória HBM2 GDDR6