AMD Radeon Pro VII versus AMD Radeon RX 5600 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro VII and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro VII
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1130 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1560 MHz
- Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 408 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 3840 versus 2304
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89563 versus 64776
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2020 versus 21 Jan 2020 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 1130 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1560 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 89563 versus 64776 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89563 | 64776 |
PassMark - G3D Mark | 13556 | |
PassMark - G2D Mark | 872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7676 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | RDNA 1.0 |
Nom de code | Vega 20 | Navi 10 XLE |
Date de sortie | 13 May 2020 | 21 Jan 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $1899 | $279 |
Position dans l’évaluation de la performance | 201 | 199 |
Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 1560 MHz |
Unités de Compute | 60 | 36 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 1130 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 10300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 305 mm (12 inches) | 10.5 inches (267 mm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm (4.4 inches) | Dual-slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |