AMD Radeon Pro VII versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro VII and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro VII
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1582 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 408 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Environ 7% de pipelines plus haut: 3840 versus 3584
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 45% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 11 GB
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89563 versus 67678
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2020 versus 10 March 2017 |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1582 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 3584 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 11 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 89563 versus 67678 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1400 MHz
- 11x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1400 MHz |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89563 | 67678 |
PassMark - G3D Mark | 18582 | |
PassMark - G2D Mark | 934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9877 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro VII | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | Pascal |
Nom de code | Vega 20 | GP102 |
Date de sortie | 13 May 2020 | 10 March 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $1899 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 201 | 203 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $826.98 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 1582 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 1481 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 408 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 305 mm (12 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 11 GB |
Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | 484.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 11008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |